一、电子皮带秤耐久性试验方案简述 
耐久性试验的定义是：为验证被测衡器在经过规定的使用周期后能否保持其性能特征的
一种试验。由于电子皮带秤的特殊性，在经过规定的使用周期后很难能保持其检定的性
能特征，而耐久性问题不解决，皮带秤的应用技术将无法进步。
1.  建议 OIMLR50-2009 第三次修改稿对电子皮带秤的耐久性试验的要求：“耐久性
试验应该以现场试验的方式，在完整安装的皮带秤进行，在“试验”和“zui终试验”之间，
应运行至少 6 个月的时间”。
2.  中国衡器协会与全国衡器计量技术委员会于 2011 年 3 月 7～8 日在南京联合召开了
OIML R50 建议研讨会，并形成了“耐久性试验在型式评价时做，由实验室完成物料试验，
而不是无皮带的模拟试验。而且试验室试验项目必须从严，要考虑模拟各种现场的严酷条件，
现场不考虑做耐久性试验，仅做检定的物料测试”的意见。
3.  法制计量组织 OIML-TC9/SC2 于 2011 年 4 月 18～19 日在英国 NMO 召开了
R50-2009 3CD 建议研讨会，关于电子皮带秤的耐久性试验是本次会议研讨的重点，
zui终形成的意见是：R50-2009 第三次修改稿中对耐久性试验的要求（1.1）还难以实现，但
皮带秤耐久性十分重要，应予考核，各国自行采取方法进行管理，鼓励各国进行耐久性测试
方法的进一步研究。在本次会议上听到数名中国企业代表的声音，并对关于“由实验室
完成物料试验”的意见引起关注，这标志中国的皮带秤技术已迈入世界前列。
4.  到目前为止，法制计量组织仍然没有可行的方法和手段将耐久性试验强制于电
子皮带秤。
二、电子皮带秤耐久性试验方案简析 
1.  建立模拟现场试验室对一整套皮带秤系统进行耐久性试验。
优点：能对安装在试验室的输送机上实际运行的一整套皮带秤系统进行试验；
缺点：用被试验合格的皮带秤安装在异于试验室输送机的用户现场，其准确度（优于
0.5 级）未必能长期保持；满足耐久性试验所需要的运行时间难以实现。
2.  将皮带秤安装在用户现场进行耐久性试验
优点：可利用实际运行时间来满足耐久性试验所需要的运行。
时间：被试验合格的皮带秤能适应用户现场从而能满足用户的实际需要。
缺点：试验的法律状态难以保证；对用户的生产有不同程度的影响甚至难以容忍。
3.  用类似于 OIML R76-1 量程稳定性试验方法仅对电子皮带秤进行无皮带的模拟试验。
优点：能实现对电子皮带秤的承载器，称重传感器、位移检测装置、称重仪表等部分进
行无皮带的模拟试验。
缺点：不能对安装在输送机上实际运行的一整套皮带秤系统进行试验。三、影响电子皮带秤耐久性的主要因素 
电子皮带秤在经过规定的使用周期后不能保持其检定的性能特征，是使用方难以容
忍的主要问题，其主要因素往往并非是电子皮带秤本身，主要还是输送机在输送过程中的运
行磨损对皮带秤产生的干扰。尽管制造商在设计和制造等方面做了很多努力，使用方也投入
了较多的人力、物力来维护，但其准确度依然很难长期保持，并时常导致计量纠纷，因此使
用方迫切期待在一定的使用周期内被输送、计量的物料能满足计量准确度要求的解决方案。
1.  尽管建议 OIML-R50 对电子皮带秤设计和制造的耐久性有具体的要求，但到目
前为止在型式试验的条款中一直没有强制性要求。
2.  安装条件
在我国带式输送机标准的制定没有考虑到满足计量的技术要求，电子皮带秤的国家标准
和检定规程中对带式输送机的工艺以及现场环境等没有详细明确,如输送面的凹凸、称重段
及其前后的托辊组的运行状况、皮带的张力变化、秤架安装点的工艺环境等。
3.  安装时的准直性校准
无论是采购商还是制造商，对电子皮带秤在安装时的“准直度”均重视不够，有些竟然直
接将输送机上的输送托辊组作为计量托辊组。通过大量的现场应用说明，承载器在安装过程
中进行准直性校准是一项非常关键的工作，是准确度能否长期保持的重要原因。